Гандбол. ЛЧ-2016/2017. Итоги группового этапа

Тринадцатый и четырнадцатый туры подвели черту группового этапа Лиг Чемпионов ЕГФ-2016/2017, окончательно определив всех счастливчиков и неудачников. Возмутителями спокойствия вновь окзался словенский «Целе», по итогам последней игры написавший и разославший всем причастным к гандболу лицам открытое письмо.

Группа А. Тринадцатый тур:
02.03.2017 Шаффхаузен — Веспрем — 27:28 (15:16) (самые результативные: Марош — 8; Гаич, М.Илич — по 5)
04.03.2017 Фленсбург — Бьеррингбро — 26:24 (10:11) (Лауге Шмидт, Маэ, Закариассен — по 5; Орис Нильсен — 7).
05.03.2017 Висла — ПСЖ (Франция) — 25:29 (11:14) (Ш.Ивич — 6; Генсхаймер — 7)
05.03.2017 Киль — Барселона — 27:27 (13:15) (Вуин, Экберг — по 8; К.Лазаров — 8).

Перенесённая встреча 9 тура:
08.03.2017 Фленсбург — Шаффхаузен — 31:26 (15:14) (Радивоевич — 7; Пендич — 9)

Четырнадцатый тур:
11.03.2017 Веспрем — Фленсбург — 34:28 (17:18) (М.Илич — 9; Гландорф, Лауге Шмидт — по 5)
11.03.2017 Барселона — Висла — 36:28 (17:15) (Томас — 7; Ш.Ивич — 7)
12.03.2017 Бьеррингбро — Шаффхаузен — 37:32 (18:14) (М.Кнудсен, Себастьян Скубе, Эсперсен — по 7; Кюттель, Линигер, Майстер — по 6)
12.03.2017 ПСЖ (Франция) — Киль (Германия) — 42:24 (22:10) (Генсхаймер, Н.Карабатич — по 7; Вуин — 5)

Итоговая таблица:
1. Барселона — 25
2. ПСЖ — 24
3. Веспрем — 18
4. Фленсбург — 15
5. Киль — 12
6. Бьеррингбро — 8
7. Висла — 8
8. Шаффхаузен — 2

На орехи досталось всем, причём далеко не последними действующими лицами оказались в этой мыльной опере и беларусы. Дело в том, что решающий во всех смыслах матч последнего тура между «Загребом» и «Целе» обслуживала бригада беларусских арбитров, волей-неволей оказавшаяся вовлечённой в конфликт. По окончании встречи по поводу судейства Андрея Гуско и Сергея Репкина высказались ведущие гандболисты словенского полпреда в Лиге Чемпионов.

Борут Мачковшек заявил: «По игре мы не уступали соперникам. Просто те решения, которые принимали судьи, были смешные, забавные для спорта и соревнований любого уровня».

Зарабец МихаВторил коллеге его напарник по команде Миха Зарабец: «Это забавно, что мы всегда получаем португальских, литовских или белорусских судей. Я не знаю, почему так происходит. Почему мы никогда не получаем немецких или французских пар? Мы все очень сильно разочарованы. Гандбольное сообщество ожидало настоящее дерби. Атмосфера была прекрасной, но, как вы видите, в конце матча две белорусские обезьяны уничтожили все. Мы знали, насколько важен этот матч. Я хочу поздравить «Загреб». Ребята не виноваты. Я ожидал, что итогом домашнего судейства будут пару спорных мячей в пользу хозяев, но такого, что было, я еще не видел. Мы должны пережить это и идти дальше. Впереди домашний чемпионат и кубок!»

«Две беларусские обезьяны» — это круто! Интересно, как отреагируют на такие заявления в БФГ? Но, если говорить начистоту, то по парочке подобных спорных судейских решений наберётся едва ли не в каждом гандбольном матче, причём на любом уровне! К примеру, тот же БГК смело мог подавать протест на результат матча Лиги Чемпионов ЕГФ-2016/2017«Целе»- БГК, проходивший в Словении. Самой вопиющей стала промашка арбитров, когда (вот она, ирония судьбы!), именно Зарабец забрасывал важный мяч после шестого (!!!) шага с мячом в руках. А решающая ошибка, повлиявшая на распределение очков в том матче, случилась в последние секунды игры при непосредственном участии ещё одного лидера словенцев Янца.

Но вернёмся к манифесту. Кое в чём здесь, словенцы, безусловно правы. Во-первых, исходя из логики и спортивного принципа, матчи последнего тура следовало бы проводить в одно и тоже время. Это тем более очевидно в связи с тем, что лично «Целе» в этом году такой вариант не даёт абсолютно ничего. По-крайней мере, в текущем розыгрыше.

Во-вторых, хитроумная система группового турнира и последующих за этим игр на выбывание привела к тому, что многие из команд соблазнились вариантами поискать себе более удобного соперника по плей-офф. Вслух этого, конечно же, никто не скажет, но одно то, что, благодаря ЕГФ, подобного рода «решения» вполне имеют место быть, уже говорит о многом!

Ну и, конечно, самый большой резонанс имеет введённое недавно «правило последних 30 секунд». Это правило оставляет арбитрам практически безграничные возможности управлять матчем по своему усмотрению и трактовать происходящее на площадке так, что даже самый изощрённый болельщик может в недоумении развести руки. Лучшим тому свидетельством может стать недавний матч между «Целе» и «Кристианстадом», который наверняка и послужил поводом для написания гневного послания.

Группа В. Тринадцатый тур:
2.03.2017 Целе — Райн Левен — 37:31 (20:13) (Мачковшек — 9, Янц, Зарабец — по 8, Млакар — 6; Менса Ларсен — 6)
4.03.2017 Пик — Загреб — 26:21 (14:12) (Балог — 7; Контрец, Маркович, Й.Валчич, Мандалинич, Миклавчич — по 3)
4.03.2017 Кристианстад — Виве (Польша) — 29:25 (15:13) (Хеннингссон — 6; Яхлевски — 5)
4.03.2017 БГК имени Мешкова — Вардар — 30:26 (15:13)

БГК имени Мешкова — Пешич, Черепенько (н.в.), Миятович (н.в.); Рутенко (3), Ященко (3), Бабичев, Кулак (7), Криштопанс (8), Юринок, Р.Стойкович (1), Шумак, Вукич, Проданович, С.Разгор, Остроушко (8), Шилович.
Вардар — Штербик, Ангелов (24″-30″); Стоилов, Недановски (н.в.), Македа (1), Деревень (н.в.), Игор Карачич (5), Дуйшебаев (3), Абутович, Х.Каньельяс (1), Циндрич (2), Чупич (5/3), Дибиров (4), Шишкарев (2), Борозан (1), Марсенич (2).

Четырнадцатый тур:
8.03.2017 Райн Левен — Пик — 24:30 (12:14) (Пекелер — 6; Чельман — 7, Банхиди — 6)
9.03.2017 Загреб — Целе — 23:21 (14:10) (Хорват, Мандалинич, Павлович — по 5; Янц, Мачковшек — по 6)
Судьи — А.Гуско, С.Репкин (Беларусь)

11.03.2017 Виве — БГК имени Мешкова — 35:27 (15:16)

Виве — Ф.Ивич, Шмаль (с 31″); М.Юрецки (3), Валчак (2), Храпковски, Кус, Х.Агинагальде (5), Белецки (7/5), Яхлевски (1), Штрлек (4), Лиевски (4), Пачковски (3), Зорман (1), Бомбач (2), Джукич (3).
БГК имени Мешкова — Пешич, Миятович (12″-20″); Рутенко (1), Ященко (н.в.), Бабичев, Кулак (3), Криштопанс (5), Юринок (1), Стойкович (6/3), Атьман, Шумак, Вукич (1), Проданович (2), С.Разгор (1), Остроушко (5), Шилович (2).

12.03.2017 Вардар — Кристианстад — 32:29 (17:13) (Борозан — 6;Соренсен — 7)

Итоговая таблица:
1. Вардар — 20
2. Виве — 18
3. Пик — 17
4. Райн Левен — 17
5. БГК имени Мешкова — 14
6. Загреб — 9
7. Целе — 9
8. Кристианстад — 8

Как бы то ни было, а дальше по итогам группового раунда проследовал «Загреб», сумевший под руководством Сильвио Ивандии выбраться из очень непростой ситуации. Хотя, (к вопросу о регламенте!) всё могло повернуться и по-другому. Вроде бы уверенно лидирующий по ходу всего поединка «Вардар» вдруг в какой-то момент дал слабину, и от преимущества македонцев в один момент остались лишь рожки да ножки. Обыграй «Кристианстад» уже решивший все свои турнирные вопросы македонский клуб — и в плей-офф выходил коллектив из Швеции, ничья же выводила в нокаут-раунд «Целе». Однако в итоге у гандболистов македонского представителя в ЛЧ ЕГФ то ли взыграло самолюбие (первая команда группы на своей площадке проигрывает последней!), то ли сыграло роль некое землячество, но всё же «Вардар» довёл встречу до победы.

Из остальных событий хочу обратить внимание на несколько моментов. Пролёт «Вислы», игра БГК и встречи нокаут-раунда. Польский клуб из Плоцка находился в зоне плей-офф практически со старта турнира, однако в какой-то момент «Висла» зависла, а затем, в последнем туре, заветная калитка захлопнулась перед самым носом поляков, и в нокаут-раунд шагнул датский «Бьеррингбро», обыгравший в последнем туре швейцарский «Шаффхаузен». Знавшие про такой расклад гандболисты «Вислы» так и не сумели что-либо противопоставить такому развитию событий — уж слишком серьёзными были соперники гандболистов из Плоцка.

ЧасарУ «Шаффхаузена» тем временем свои радости. На безрыбье и рак — рыба. По итогам бомбардирской гонки лучшим бомбардиром группового этапа стал Габор Часар, забросивший 84 мяча.

С БГК в последнее время у меня немного странные отношения. Когда я по той или иной причине пропускаю какую-либо игру, у брестчан всё хорошо. Однако как только я оказываюсь экрана телевизора, чтобы понаблюдать игру беларусского полпреда в Лиге Чемпионов ЕГФ, подопечные Бебешко странным образом «сдуваются».

Так было и на сей раз. В тринадцатом туре мешковцы «без меня» в прекрасном стиле разобрались с лидером группы, а в последнем (при моём зрительском участии) абсолютно безвольно уступили польскому «Виве». Посему при просмотре решающей игры БГК с «Загребом» в «СЕХА-Лиге» меня раздирали внутренние противоречия, и как только счёт матча начинал меняться не в пользу брестчан, я спешил куда-нибудь на какое-нибудь время убежать. Хорошо, что в итоге всё закончилось для нас хорошо.

Хотя «для нас» — это громко сказано. Игра беларусской составляющей клуба в Лиге Чемпионов ЕГФ-2016/2017 по-прежнему оставляет желать много лучшего. Приведу один пример. В последнее время отмечавшийся всё больше игрой в защите Максим Бабичев в атаке появлялся лишь эпизодически, да и то, как правило, безрезультатно. Однако, как только получил травму основной разыгрывающий Растко Стойкович и выйти на острие пришлось Максиму, оказалось, что навыки игры в нападении Бабичевым отнюдь не забыты. Во всяком случае, свои моменты он создал и хладнокровно реализовал.

Поэтому злободневный вопрос «а сколько же будут отсижываться беларусы за спинами легионеров?» принимает уже просто устрашающий характер. Лучший тому пример — Сергей Шилович. Ещё недавно отмечавшийся в каждом матче игрок беларусской сборной парой-тройкой голов минимум, всё чаще и чаще оказывается не только на голодном пайке, но и на скамейке запасных. И те же слова можно адресовать абсолютно любому беларусу из БГК, за приятным исключением здорово заигравшего в последнее время Артёма Кулака. Тенденция, однако.

В связи с этим у меня практически нет вопросов к Юрию Шевцову, не вызвавшему на очередной сбор сборной ни одного (!!!) игрока БГК имени Мешкова. Отсижывающимся за спинами других игроков гандболистам в сборной Беларуси делать нечего!

Нокаут-раунд.
Первые матчи:

4.03.2017 Мотор — Монпелье — 34:36 (15:18) (Сорока — 10… Б.Пуховский — 2; Трухановичюс — 8). 5.03.2017 Логроньо — Нант — 25:31 (13:13) (Лангаро — 7; Гурбиндо — 9).

Ответные матчи:
11.03.2017 Монпелье — Мотор — 29:29 (14:13) (Доленец — 8; Козакевич — 8… Б.Пуховский — 4)
11.03.2017 Нант — Логроньо — 37:31 (21:15) (Деро — 8; Анхель Фернандес — 6) (31:25)

О первом раунде плей-офф рассказать хочется многое, да, увы, особо нечего. Испанский «Логроньо», проиграв с разницей в шесть мячей второй тайм домашнего матча с «Нантом», самоустранился из дальнейшей борьбы уже по итогам первого матча, а запорожский «Мотор», хотя и поддерживал интригу борьбы на протяжении всего противостояния с «Монпелье», шансов на конечный успех имел объективно мало.

Другое дело, что 1/8 столкнула друг с другом в дерби представителей Германии и Франции. Причём Если победитель пары «Нант» — ПСЖ в 1/4 попадает на победителя пары «Загреб» — «Веспрем», то кому-то из выживших в «зарубе» «Киля» и «Райн Левена» сразу вслед за этим предстоит испытание «Барселоной». Впрочем, отличные шансы на попадание в «Финал четырёх» есть у «Фленсбурга», которому необходимо «всего лишь» обыграть БГК и «Вардар».

Лучшие бомбардиры:
Габор Часар (Шаффхаузен) — 84, Уве Генсхаймер (ПСЖ) — 83, Момир Илич (Веспрем), Блаж Янц (Целе) — по 77, Магнус Брамминг (Хольстебро, Дания), Джерри Тольбринг (Кристианстад) — по 72, Хулен Агинагальде (Виве), Кирил Лазаров (Барселона) — по 71

Пары 1/8 финала ЛЧ ЕГФ-2016/2017:
БГК имени Мешкова — Фленсбург
Киль — Райн Левен
Бьеррингбро — Пик
Монпелье — Виве
Загреб — Веспрем
Нант — ПСЖ

Матчи пройдут в период с 25 марта по 2 апреля.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *