US Open-2018. Скандал, какой большой скандал

Победа 20-летней Наоми Осака на US Open-2018 стала всего лишь второй победой японки на турнирах ВТА. До блестящего выступления в Нью-Йорке темнокожая теннисистка весной 2018-го покорила «Индиан-Уэллс», по пути обыграв Марию Шарапову, Агнешку Радваньску, Каролину Плишкову и Симону Халеп.

После того успеха поступь молодой японки заметно замедлилась, однако на последнем турнире «Большого Шлема» в этом сезоне Наоми Осака показала выдающуюся игру и заслужила свою победу на все сто. Лишь в одной игре, с Ариной Соболенко, Осака отдала соперницам сет, а многие из встреч очередной восходящей звезды мирового тенниса и вовсе проходили в одну калитку. В списке «жертв» кровожадной в спортивном смысле слова спортсменки, помимо выигравших лишь два гейма Леси Цуренко и Юлии Глушко, есть и ещё одна беларуска, Александра Саснович, обыгранная уроженкой одноимённого японского города «под ноль».

Когда я воочию наблюдал за игрой Саши и Наоми, в голову лезли всякие мысли — от недонастроя Саснович до подпольных букмекерских игр, настолько велико было преимущество японки и настолько растерянной выглядела вторая ракетка Беларуси, кругом ранее легко разобравшаяся с Касаткиной. Однако сейчас, анализируя выступление ворвавшейся в топ-7 теннисистки, я признаю свою неправоту. Может игра против Осаки была далеко и не лучшей в исполнении Саснович, но сама Осака настолько сильно провела весь турнир, что даже думать о преднамеренном «сливе» было, право слово, неловко. Судите сами — помимо Соболенко и «разгромно перечисленных», японкой были повержены также Лаура Зигемунд — 6:3, 6:2, Мэдисон Кис — 6:2, 6:4 и Серена Уильямс — 6:2, 6:4!

Великолепное достижение позволило девушке стать первой чемпионкой «Большого Шлема» из Японии и самой молодой чемпионкой US Open после 19-летней Марии Шараповой в 2006! Кроме того, Наоми стала соавтором ещё одного интересного повторения рекорда. Второй раз в истории восемь последних турниров «БШ» выиграли восемь разных теннисисток:

USO18 – Наоми Осака
У18 — Анжелика Кербер
РГ18 – Симона Халеп
АО18 – Каролин Возняцки
USO17 – Слоан Стивенс
У17 – Гарбинье Муругуса
РГ17 – Елена Остапенко
AO17 – Серена Уильямс

Предыдущее «достижение» датировано периодом 2004-2006 годов.

Впрочем, радость новой чемпионки была очень сильно омрачена (как бы это сказать-то?!) вопиющими поступками Серены Уильямс. Оппонентка японки по финалу, до поры до времени упорно сопротивляющаяся напору Осаки, в какой-то момент просто разъярилась и едва набросилась на судью с кулаками. Вот только одна цитата из очень многого, что сказала прославленная американка: «Вы оскорбляете мой характер, и я требую извинений. Вы лжец. Никогда больше вы не ступите судить матч на корт, где я буду играть. Извинитесь передо мной. Вы украли у меня очко, так что вы вор».

К слову были упомянуты и такие понятия, как «сексизм», и «яжмать». И если с первым ещё можно как-то согласиться — по итогам перепалки главный судья матча Карлос Рамос лишил возмутительницу спокойствия гейма, что само по себе — случай в теннисе беспрецедентный, то при чём здесь упоминание про дочь — совсем не понятно. Во-первых, дети есть у большинства людей планеты, а, во-вторых, слова Серены легко можно истолковать, как «наезд» на так называемых «чайлд-фри».

Но давайте пройдёмся, как сейчас модно говорить, «по фактам»:

1. Турнир проводился на территории США. Разве стал бы португальский судья придираться к Уильямс-младшей, если бы она была права, перед лицом американских же болельщиков и многомиллионной телеаудитории? Думается, вряд ли.

2. Арбитр поступил правильно как по чисто человеческим причинам, так и, следуя букве закона. Для начала ещё раз упомяну, что Наоми Осака, несмотря на отчаянное сопротивление Серены, американку переигрывала. Далее. Уже после окончания встречи тренер Серены, Патрик Муратоглу признался, что действительно подавал своей подопечной знаки, за которые бывшая ракетка №1 мира получила первое предупреждение. Не к чему придраться Уильямс и в случае второго предупреждения. Да, за разбитую ракетку предупреждение выносится автоматически.

И, наконец, лишение гейма. Чисто по-человечески арбитр матча мог бы и пожалеть американку, всё-таки лишить человека гейма в финале турнира «Большого Шлема» — очень суровое решение, но и тут Карлоса Рамоса можно понять. Если тебя называют вором и прямым текстом говорят о том, что ты больше не будешь судить, то нервы могут сдать даже у самого терпеливого человека. А чисто технически к португальцу нельзя придраться и здесь.

3. Возможно, на принятие решения судьи повлиял и тот факт, что за Сереной и без этого конфликта тянется длинный шлейф скандалов. По уровню «шума» молодая мать превосходит, пожалуй, всех действующих игроков ВТА, а конкурировать с ней может разве что Ник Кирьос, за которым тянется такой же длинный «шлейф приключений». Уже даже простое перечисление не оставшихся за кадром «передряг Уильямс» наводит на многочисленные вопросы.

В 2009 году королева современного тенниса была оштрафована на рекордную сумму в $82.500 за тираду линейному судьи во время полуфинала «US Open». Во время финала «US Open-2011» словесных оскорблений от «честной» удостоилась судья на вышке гречанка Евы Асдераки. В матче четвертьфинала «Australian Open-2013» против ещё одной американки, Слоан Стивенс, Серена в третьем гейме решающего сета разломала ракетку, за что была оштрафована на $1.500. Как не вспомнить тут фразу — «предупреждённый — вооружён!»?

На три тысячи долларов «попала» Серена за использование нецензурной лексики во время финала «Ролан Гаррос-2015» против Люси Шафаржовой. В том же году, после 1-го круга «Уимблдона» сестра-2 была наказана на более, чем три тысячи долларов за словесные непристойности в матче против россиянки Маргарита Гаспарян.

В матче 3-го круга «Уимблдона-2016», играя против Кристины Макхэйл, Уильямс-младшая, после проигранного первого сета на тай-брейке, снова попыталась разбить ракетку, а затем отшвырнула её назад, попав в телеоператора. «Попандос» получился на 13,5 тысяч…

И после всего этого правдорубка-Уильямс требует справедливости?

Но давайте к другим событиям ВТА. В этом году у девушек никто не сумел три раза пробиться в полуфинал турниров «Большого Шлема», и лишь четыре теннисистки добирались до полуфиналов дважды! Это сделали Мэдисон Кис (US Open и «Ролан Гаррос»), Симона Халеп (финал «Australian Open» и титул «Ролан Гаррос»), Ангелика Кербер, добравшаяся до полуфинала «Australian Open» и взявшая титул «Уимблдона», и наша главная скандальная героиня, второй раз в истории уступившая в двух подряд финалах главных турниров (помимо нью-йоркского турнира, Серена выходила в финал «Уимблдона»-2018).

Из главных сенсаций выделю поражение Халеп в первом же круге. Правда, «благодаря» неудачному прошлогоднему выступлению румынки здесь же, это не сильно сказалось на положении ракетки №1. Самый большой «плюс» могут записать себе Анастасия Севастова, дошедшая до полуфинала и справившаяся по ходу дела с Екатериной Макаровой, Элиной Свитолиной и Слоан Стивенс, Леся Цуренко, проигравшая в 1/4 будущей победительнице и чешка Маркета Вондроушова. Номер 103 в мировой табели о рангах добралась до 1/8 финала, где уступила как раз Цуренко.

Только в плюс (за исключением конфуза Саснович) могут занести себе Открытый чемпионат США беларуски. Во-первых, сразу четыре наших красавицы вышли в основную сетку столь крупного турнира. Во-вторых, все без исключения преодолели барьер первого круга. В-третьих, во втором раунде оступилась лишь Вера Лапко. В-четвёртых, даже несмотря на поражение Азаренко от Стивенс в третьем круге, в игре экс-первой ракетки мира прорезалось то, чего ещё недавно не было — желание играть!

Ну, а Арина Соболенко вообще прошлась по кортам Америки чуть ли не галопом. Полуфинал Цинцинатти, титул Нью-Хэйвена и рекордный четвёртый круг турнира «Большого Шлема» — многие о таком могут лишь мечтать! Если Арина не сбавит темп, то вполне может (почему нет?) попасть и в «итоговую» восьмёрку! Хотя я не буду против, если нечто подобное случится «только» через год.

Предпосылок к такому умозаключению — хоть отбавляй, но что может стать лучшей лакмусовой бумажкой, чем не очная встреча с победительницей турнира «БШ»? А она, на мой взгляд, выявила следующее. Наоми Осака и Арина Соболенко — очень похожи друг на друга в плане манеры ведения игры.

Главное их качество, помимо стремления играть в «мужской теннис» — это отличная игра на брейк-пойнтах соперниц. Так, беларуска в матче против японки не раз уходила со счёта 0:40 на своей подаче, а один раз отыгралась на матчболе. Однако здесь «нашла коса на камень» — Наоми также отлично умеет выходить из похожих ситуаций. Что она и доказала, переведя матч в победное русло с 1:3 в третьем сете. Самым же показательным в этом плане для Осаки матчем стала игра с Мэдисон Кис. Американка имела 13-ть брейк-пойнтов, однако не реализовала ни одного!!!

Но главным фактором победы японки над беларусской стал даже не более разнообразный технический арсенал одной из самых молодых победительниц турниров «Большого Шлема», а, казалось бы, куда более элементарная вещь — подача. Если у Наоми она была более-менее стабильна на протяжении всей встречи, то Соболенко в этом компоненте «качало» куда сильнее — две двойных в самой концовке соврать не дадут. Чтож, есть над чем работать и есть куда расти!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *